이사 및 업무집행지시자 등의 제3자에 대한 책임
페이지 정보
작성일 23-01-03 01:49
본문
Download : 이사및업무집행지시자등의제3자에대한책임.hwp
1. 서언, 2. 책임의 성질, (1) 법정책임설, (2) 불법행위책임설, (3) 학설의 검토, (4) 상법 제401조의 기능, 3. 책임의 성립요건, (1) 주관적 요건, (2) 객관적 요건, 4. 책임의 범위와 제3자의 범위, (1) 책임의 범위, (2) 제3자의 범위, (3) 책임의 부담자, 5. 경합문제와 책임의 시효기간, 6. 업무집행지시자의 책임, (1) 입법배경, (2) 실질상의 이사의 요건, (3) 실질상의 이사의 책임, , FileSize : 102K , 이사 및 업무집행지시자 등의 제3자에 대한 책임법학행정레포트 , 이사 업무집행지시자 제3자 책임
레포트/법학행정
1. 서언
2. 책임의 성질
(1) 법정책임설
(2) 불법행위책임설
(3) 학설의 검토
(4) 상법 제401조의 기능
3. 책임의 성립요건
(1) 주관적 요건
(2) 객관적 요건
4. 책임의 범위와 제3자의 범위
(1) 책임의 범위
(2) 제3자의 범위
(3) 책임의 부담자
5. 경합문제와 책임의 시효기간
6. 업무집행지시자의 책임
(1) 입법배경
(2) 실질상의 이사의 요건
(3) 실질상의 이사의 책임
대표이사가 그 업무집행으로 인하여 제3자에게 손해를 가한 때에는 회사가 대표이사와 연대하여 손해를 배상할 책임이 있다 대표이사가 아닌 업무담당이사와 같은 이사에 관하여는 이와 같은 규정이 없다. 또한 보통의 이사는 회사채권자나 기타 제3자에 대하여 직접적인 법률관계가 없으므로, 그 이사가 임무해태로 인하여 제3자에게 손해를 입힌 경우에도 제3자에 대하여 책임을 지는 것은 아니…(To be continued )
설명
순서
Download : 이사및업무집행지시자등의제3자에대한책임.hwp( 29 )
1. 서언, 2. 책임의 성질, (1) 법정책임설, (2) 불법행위책임설, (3) 학설의 검토, (4) 상법 제401조의 기능, 3. 책임의 성립요건, (1) 주관적 요건, (2) 객관적 요건, 4. 책임의 범위와 제3자의 범위, (1) 책임의 범위, (2) 제3자의 범위, (3) 책임의 부담자, 5. 경합문제와 책임의 시효기간, 6. 업무집행지시자의 책임, (1) 입법배경, (2) 실질상의 이사의 요건, (3) 실질상의 이사의 책임, , filesize : 102K
이사,업무집행지시자,제3자,책임,법학행정,레포트
이사 및 업무집행지시자 등의 제3자에 대한 책임
다.
